I juli rejste jeg som leder af en delegation til Taiwan for at vise støtte til deres frihed og demokrati. Det udløste et usædvanligt kritisk officielt klagebrev fra Kina – direkte adresseret til mig. Flere af mine kolleger blev endda personligt kontaktet før afrejse i et åbenlyst forsøg på at afskrække dem fra at deltage i turen. Det er ikke bare kritik. Det er intimidering – og det finder jeg mig ikke i. Læs hele historien her:

Intimidering forklædt som diplomati

Brevet, jeg modtog fra Kinas EU-delegation, er ikke bare et stykke høfligt diplomati. Det er en klokkeklar advarsel. Kina udtrykker “stærk utilfredshed” med mit besøg i Taiwan og beskylder mig direkte for at krænke deres suverænitet og støtte “uafhængighedsbevægelser”. Ifølge dem truer vi freden i Taiwanstrædet – alene ved at møde en demokratisk valgt regering.

De gentager deres velkendte påstand: At der kun findes ét Kina, og at Taiwan er en del af det. At Folkerepublikken Kina er den eneste legitime regering, og at det er et “brud på international orden” at tale med taiwanesiske ledere. Med andre ord: De mener, at det er ulovligt at støtte et frit og demokratisk Taiwan.

Og så kommer truslen mellem linjerne: MEP’er som mig har politisk indflydelse – og derfor bør vi “holde os væk”. Det er den slags signaler man sender, når man vil skræmme nogen til tavshed, uden at bruge ordene direkte.

Kina roser Lars Løkke Rasmussen

Som om det ikke var nok, bruger brevet også plads på at rose Lars Løkke Rasmussen. Kina er begejstret for hans støtte til Ét-Kina-politikken og fremhæver hans nylige besøg som et bevis på Danmarks “engagement”. Der står sort på hvidt, at Danmark bør afstå fra enhver officiel kontakt med Taiwan og i stedet fokusere på at “opretholde momentum” i Kina-EU relationerne.

Det burde få enhver til at stoppe op. For når verdens største diktatur begynder at rose én dansk politiker og fordømme en anden – så er det ikke et udtryk for diplomatisk balance. Det er et forsøg på at splitte, intimidere og kontrollere, hvem i Europa der må ytre sig. Og hvem der skal holde mund.

Hver uge giver jeg nye vinkler og indblik i de nyheder, som medierne fortier

Mit svar til Kina

Tak for Deres brev og for muligheden for at svare på Deres kritik vedrørende mit lederskab af en delegation fra Patriots for Europe. Jeg må dog fast afvise Deres beskyldninger og understrege, at både mit besøg – og min bredere politik over for Kina – hviler på en klar og principfast analyse af Folkerepublikken Kinas rolle i nutidens verden.

Kina er et kommunistisk diktatur, hvis historie er præget af grusomheder: fra borgerkrigen og Det Store Spring Frem med millioner af døde, til Kulturrevolutionens forfølgelse og ødelæggelse, massakren på Den Himmelske Freds Plads i 1989, og nutidens systematiske undertrykkelse af minoriteter, tvangsarbejde, koncentrationslejre og brutal underkastelse. Det er ikke kun forbrydelser i fortiden – det er vedvarende realiteter, der definerer Kinas regime både indenrigs og udenrigs.

Det er på denne baggrund, at jeg – og Dansk Folkeparti – har fremlagt en række konkrete forslag til at imødegå Kinas voksende trussel og styrke den frie verdens sikkerhed og uafhængighed. Disse inkluderer:

1. At styrke militært samarbejde: NATO og vestlige allierede bør etablere bindende sikkerhedspartnerskaber med ASEAN-lande, Taiwan, Japan, New Zealand og Australien for at modvirke Kinas militære trusler. Dette bør ske under amerikansk lederskab og bygge på eksisterende bilaterale forsvarsaftaler i regionen.

2. At sikre kritiske ressourcer og forsyningskæder: Vesten er blevet alt for afhængig af kinesiske råmaterialer og industrielle komponenter. Vi må identificere de strategisk vigtige sektorer – energi, forsvar, sundhed og teknologi – og hurtigt reducere denne afhængighed ved at flytte importen til vestlige eller allierede lande.

3. At stoppe kinesisk overvågning i Europa: Kinesiske virksomheder som TikTok og Huawei, som kan bruges til spionage og overvågning af europæiske borgere, bør forbydes og udelukkes fra vores markeder. De nationale efterretningstjenester skal have fuld bemyndigelse til at sætte sådanne aktører på sortliste.

4. At beskytte vores forskningsinstitutioner: Danske og europæiske universiteter bør afbryde alle samarbejder med kinesiske institutioner, medmindre disse eksplicit er godkendt af nationale sikkerhedsmyndigheder – for at forhindre teknologioverførsel og industriel spionage.

5. At beskytte mod økonomisk afpresning: Al dansk udviklingsbistand til Kina bør ophøre øjeblikkeligt. NATO og allierede lande i Asien, Oceanien og Latinamerika bør etablere et fælles værn: Hvis ét land rammes af kinesisk handelsboykot eller økonomisk pres, skal alle reagere samlet og proportionalt.

6. At reducere vores økonomiske afhængighed: Danske og europæiske virksomheder bør advares klart om de strategiske og finansielle risici ved afhængighed af Kina. Vores handelsforbindelser må nedbringes til et niveau, hvor Kina ikke kan bruge dem som våben mod os.

Det er i dette lys dybt bekymrende – og direkte hyklerisk – at den danske regering i år valgte at fejre 75-året for Danmarks anerkendelse af Folkerepublikken Kina med endnu en samarbejdsaftale. Mens regeringen hævder at stå fast med Ukraine mod russisk aggression, vælger den samtidig at udbygge relationerne til Putins vigtigste strategiske partner. Uden kinesisk økonomisk, teknologisk og politisk støtte kunne Rusland ikke føre sin krig i samme skala. Kina bærer et medansvar for ødelæggelsen i Ukraine.

Deres henvisning til Ét-Kina-politikken er irrelevant, så længe Folkerepublikken er et autoritært diktatur med millioner af liv på samvittigheden. Taiwan er en fri og demokratisk nation, og det er alene taiwaneserne, der har ret til at bestemme deres fremtid – ikke et diktatur på fastlandet.

Jeg står derfor fast ved mit besøg i Taiwan og vil fortsætte arbejdet for en stærk, fri og demokratisk Vesten – uafhængig af kinesisk dominans.

Med venlig hilsen,

Anders Vistisen

Download Kinas brev 

Download mit svar her